У Claude четыре линейки моделей, и различаются они просто: Fable — предельная по возможностям (поколение Claude 5, с июня 2026; с 1 сентября 2026 действующая версия — Fable 5.1), Opus — флагман для сложных задач, с 22 сентября 2026 это Opus 5.5; Sonnet — золотая середина для повседневной работы (есть в бесплатном плане; с 28 сентября 2026 это Sonnet 5.5), Haiku — самая быстрая и дешёвая. Названия старших линеек взяты из поэзии и мифологии: чем «крупнее» форма — тем мощнее модель. В рунете их пишут и кириллицей, причём по-разному: «клод опус 5» и «клауд опус 5», «клод фабл 5» и «клод фейбл 5», «мифос 5». Это всё те же модели, никакой отдельной русской версии не существует.
Зачем вообще разбираться в моделях
Это не техническая экзотика, а практический выбор в меню чата: от модели зависит качество ответа, скорость и то, как быстро вы упрётесь в лимит. Типичная ошибка новичка — гонять простые вопросы на самой мощной модели и сжигать лимит впустую, или наоборот: мучить лёгкую модель задачей, для которой она не предназначена.
Fable — предел возможностей
Что это: Claude Fable 5.1 — самая способная модель Anthropic из общедоступных. Релиз — 1 сентября 2026; она сменила Fable 5 (9 июня 2026). Прежняя версия из меню не исчезла, но из основного списка ушла в подпункт «More models» — рядом с Opus 4.8 и другими прошлыми версиями — и работает на тех же условиях.
Что изменилось в 5.1: цены в API те же, а повторное чтение уже отправленного контекста подешевело вчетверо — для длинных диалогов и агентов это, по расчёту Anthropic, минус 25–45% к счёту. Модель заметно сильнее в многочасовой агентной работе и научных задачах, знает события по июнь 2026 и реже отказывает по ложному срабатыванию защит: по данным вендора, в вопросах безопасности таких отказов стало на 60% меньше, в обычных медицинских вопросах — на 85%.
Для чего: самые сложные задачи — серьёзная разработка ПО, аналитическая работа, научные исследования, работа с изображениями.
Что важно знать: это единственная линейка, которую нельзя просто выбрать в меню и пользоваться. В бесплатном плане её нет вовсе; на Pro она работает только за отдельно оплаченные кредиты и в недельный лимит подписки не входит; на Max с 20 июля 2026 включена в план — до 50% недельного лимита без доплаты. Условия одинаковы для Fable 5.1 и Fable 5 — Anthropic пишет об этом прямо: «Fable 5 and Fable 5.1 aren’t included in your plan’s usage limits» — Fable 5 и Fable 5.1 не входят в лимиты вашего плана (речь о Pro). В API Fable стоит $10 за миллион входных токенов — против $5 у Opus 5 и $4 у Opus 5.5. Отсюда самая частая жалоба на неё — сообщение о недоступности.
Mythos 5.1 — почему её нельзя включить
У Fable есть родственная модель Mythos 5.1 (в рунете пишут «мифос») — по словам Anthropic, это та же модель, что Fable 5.1, но с ослабленными защитами, и доступ к ней только проверенным организациям: программы вендора для защитной кибербезопасности и наук о жизни, на старте — только для США. Предшественница Mythos 5 выдавалась по приглашению в рамках Project Glasswing.
Практический вывод короткий: в интерфейсе Claude вы её не найдёте ни на одном тарифе, и это не ошибка и не региональное ограничение — модель просто не выдаётся широкой публике. Если вы искали Mythos, потому что слышали о ней как о «самой мощной», то доступная замена с теми же характеристиками — Fable 5.1; она выбирается в меню и работает на Pro за отдельные кредиты, на Max — в составе плана.
Opus — флагман для сложных задач
Что это: старшая рабочая линейка. С 22 сентября 2026 действующая версия — Opus 5.5, первая модель семейства Claude 5.5. Прежний Opus 5 (24 июля 2026), как и более ранний Opus 4.8, переведён в разряд legacy-моделей: в API они ещё работают.
Для чего: глубокий анализ длинных документов и договоров, серьёзное программирование и агентная работа (в том числе в Claude Code), задачи со множеством деталей.
Что важно знать: по словам Anthropic, Opus 5.5 в большинстве задач работает на уровне Fable 5.1, а в работе обходится на 40% дешевле Opus 5. Цены в API — $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных (у Opus 5 — $5 и $25). Практический смысл этого для подписчика прямой: на Pro это самая мощная модель, доступная без отдельных кредитов; на Max Opus тоже входит в план. Вместе с выпуском Opus 5.5 Anthropic увеличила пятичасовые лимиты на планах Pro, Max, Team и Enterprise с местами.
Прежний Opus 5 в API стоит вдвое дешевле Fable — $5 против $10 за миллион входных токенов, как и Opus 4.8 до него. По заявлению Anthropic, к Fable 5 он подходил вплотную; Fable 5.1 снова ушла от него вперёд, в основном на исследовательских и многочасовых агентных задачах. Контекст у Opus 5.5, как и у Opus 5, — 1 млн токенов. Для масштаба: по справке Anthropic, 200 тысяч токенов — это около 500 страниц текста, так что миллион — порядка 2500 страниц; русский текст расходует токенов примерно вдвое больше, чем английский (почему), поэтому по-русски выйдет меньше. Столько модель удерживает в одном диалоге, считая всю историю переписки. Один ответ Opus 5.5 — до 128 тыс. токенов, скорость у него средняя: медленнее Sonnet, быстрее Fable.
В бесплатном плане Opus нет — только в подписках Pro и Max (как оплатить из России). Запросы «claude opus бесплатно» и «клод опус бесплатно» упираются именно в это: бесплатно у Anthropic доступны только линейки Sonnet и Haiku, а «бесплатный Opus» на сторонних сайтах — обёртки с урезанными лимитами и без гарантий.
Sonnet — рабочая лошадка
Что это: средняя линейка — баланс качества, скорости и лимитов. По-русски название пишут «Соннет» или «Сонет» — это она же. Sonnet вы получаете и в бесплатном плане — вместе с Haiku.
Для чего: 80–90% повседневных задач — письма и тексты, редактура, разбор документов среднего объёма, вопросы-ответы, учёба, обычное программирование. Если вы не уверены, какая модель нужна, — нужна Sonnet.
Что важно знать: на простых задачах разница между Sonnet и старшими линейками малозаметна — тратить лимит Opus/Fable стоит там, где Sonnet ощутимо не справилась.
Sonnet 5.5 (с 28 сентября 2026) — действующая версия. По данным Anthropic, она отвечает на 30% с лишним быстрее Sonnet 5 и тратит на ту же работу меньше токенов, а в части тестов близка к Opus 5.5. При этом сама Anthropic оговаривается: на сложной открытой работе, где нужно долго держать суждение, Opus 5.5 заметно сильнее. Правило выбора прежнее: начинайте с Sonnet, поднимайтесь на Opus, когда не хватает.
Haiku — скорость и массовость
Что это: самая лёгкая и быстрая линейка.
Для чего: мгновенные ответы на простые вопросы, обработка потоков однотипных задач (классификация, извлечение данных, короткие резюме). Основной потребитель — разработчики через API, где важна цена за запрос. В обычном чате Haiku тоже есть — на всех планах, включая бесплатный, — но нужна там редко.
Fable 5 is currently unavailable — что это значит
Самая частая проблема с моделями Claude — не выбор линейки, а внезапное сообщение о недоступности Fable 5 или Fable 5.1 (в разных интерфейсах формулировки отличаются: «is currently unavailable», «requires usage credits», «you don’t have usage credits yet»). Выглядит как поломка или как блокировка по стране, но чаще всего это ни то, ни другое.
Что происходит на самом деле: Fable 5 не входит в обычные лимиты подписки Pro — она работает на отдельно оплаченных кредитах (pay-as-you-go). То же самое с Fable 5.1: условия у обеих версий одинаковые, и сообщение выглядит так же. Пока кредитов нет, модель просто не отдаётся, хотя недельный лимит плана может быть почти не тронут. На Max с 20 июля 2026 Fable включена в план, но не безгранично: до 50% недельного лимита, и после исчерпания этой доли поведение то же.
Что делать:
- проверить тариф. На Free модели Fable нет вообще — это не сбой;
- посмотреть, о каком лимите речь. Исчерпана может быть именно доля Fable, а не общий лимит плана — цифры разные;
- не покупать доступ у посредников по запросам вроде «claude fable 5 купить»: сообщение снимается либо кредитами в самом аккаунте, либо тарифом, либо сменой модели;
- переключиться на Opus 5.5. Практически это и есть рабочий выход: на Pro он доступен без отдельных кредитов, а по словам Anthropic, в большинстве задач работает на уровне Fable 5.1.
Отдельно стоит знать, что переводить сообщение не нужно — оно не описывает причину. «Currently unavailable» здесь означает не «сервис сломался» и не «Claude заблокировал Россию», а «эта конкретная модель сейчас недоступна на ваших условиях оплаты». Вопросы блокировок и доступа из РФ — отдельная тема, разобрана в как пользоваться Claude в России.
Сравнение линеек
Линейки выстроены лестницей по возрастанию мощности — от лёгкой Haiku через Sonnet и Opus к предельной Fable. Подниматься по ней стоит ровно настолько, насколько сложна задача, а не «на всякий случай повыше»:
- 1Haiku
- 2Sonnet
- 3Opus
- 4Fable
А чем линейки отличаются по фактам — качеству, скорости и доступности — держим таблицей:
| Fable 5.1 | Opus 5.5 | Opus 5 | Sonnet 5.5 | Haiku 4.5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Назначение | предел возможностей | сложные задачи, агенты | сложные задачи, агенты (прежний флагман) | повседневная работа | простые массовые задачи |
| Качество | максимум | на уровне Fable 5.1 в большинстве задач (по Anthropic) | очень высокое | высокое | базовое |
| Скорость | медленнее | средняя | средняя | быстрая | максимальная |
| В подписке | Free — нет, Pro — за кредиты, Max — включена | Pro и Max | Pro и Max | во всех планах, включая Free | во всех планах, включая Free |
| Цена в API за млн токенов | $10 / $50 | $4 / $20 | $5 / $25 | $2 / $10 | $1 / $5 |
| Контекст | 1 млн токенов | 1 млн токенов | 1 млн токенов | 1 млн токенов | 200 тыс. токенов |
| Кому | профи, исследователи | профи, разработчики | профи, разработчики | всем | автоматизации |
Opus 5.5 — действующий Opus с 22 сентября 2026; Opus 5 — прежний флагман, переведён в разряд legacy (в API ещё работает), строки о нём — по состоянию до выхода 5.5.
Какого уровня ваша задача — на примерах
Строки таблицы звучат абстрактно, поэтому вот ориентир по типу задачи. Граница важнее темы: одна и та же область бывает и простой, и предельной — смотрите не на предмет, а на глубину.
- Предел (Fable) — где ошибка дорого стоит и нужна максимальная глубина: не уравнять реакцию (это школьный уровень), а разобрать механизм многостадийного синтеза; не взять интеграл по формуле, а выстроить доказательство или решить нестандартную задачу; аудит архитектуры большого проекта.
- Сложное, профессиональное (Opus) — рабочая задача специалиста: написать модуль программы по ТЗ, найти риски в договоре на 30 страниц, сделать вузовские расчёты по известному образцу.
- Повседневное (Sonnet) — то, что образованный человек делает и сам, но хочет быстрее и аккуратнее: переписать письмо, объяснить тему студенту, разобрать статью, школьная и вузовская программа «на понимание», обычное программирование.
- Массовое (Haiku) — однотипное и объёмное: рассортировать 500 отзывов по тону, вытащить даты из документов, короткие резюме потоком. Важны скорость и цена за штуку, а не глубина.
Одна и та же тема живёт на разных уровнях: «химия» — это и школьная задачка (Sonnet), и разбор механизма реакции (Fable). Прикладывайте к линейке не предмет, а сложность своей конкретной задачи.
Актуальные версии
Блок обновляется при выходе новых моделей. Состав линеек сверен с сайтом и документацией Anthropic 29 сентября 2026: предельная модель — Fable 5.1 (семейство Claude 5, релиз 1 сентября 2026; предыдущая Fable 5 от 9 июня осталась в меню); действующие версии остальных линеек — Opus 5.5 (релиз 22 сентября 2026, первая модель семейства Claude 5.5; сменил Opus 5 от 24 июля), Sonnet 5.5 (релиз 28 сентября 2026, вторая модель семейства Claude 5.5; сменил Sonnet 5) и Haiku 4.5 — Haiku 5.5 Anthropic обещает «в ближайшие недели». Отдельно стоит Mythos 5.1 — она есть в списке моделей у вендора, но доступна только проверенным организациям. В разряд legacy переведены прежние Opus 5 и Fable 5, а также Opus 4.8, 4.7 и 4.6: в API они ещё работают. Пока действующим был Opus 5, новые задачи Anthropic рекомендовала переводить на него. Sonnet 5 из текущей линейки ушёл, но в API по-прежнему активен. Цена Sonnet 5.5 в API — те же $2 / $10 за миллион токенов, что и у Sonnet 5: вводная цена Sonnet 5 с 1 сентября 2026 стала постоянной (повышение до $3 / $15 Anthropic отменила) и перешла к новой версии.
Номера меняются несколько раз в год, но суть линеек остаётся: выбирайте по названию линейки, а не по цифре.
Кто из вендоров на вершине — тоже меняется: по независимому рейтингу Artificial Analysis (замер от 10 июля 2026) первое место по общему интеллекту удерживала Fable 5, а GPT-5.6 Sol от OpenAI шла почти вровень и дешевле. Замер от 1 сентября 2026 вывел на первую строку Fable 5.1 — индекс 66 против 63 у Opus 5 и 62 у Fable 5. Оба замера сделаны до выхода Opus 5.5 — его в этих цифрах нет. 22 сентября 2026 Artificial Analysis поставила Opus 5.5 на первое место своего индекса интеллекта — 58 баллов, по её оценке это самый высокий результат из измеренных. Сравнивать 58 с прежними 66 и 63 нельзя: в сентябре 2026 состав тестов индекса менялся несколько раз (версии 4.2–4.3.2), так что это разные шкалы. Сравнение моделей разных вендоров по задачам — в рейтинге лучших нейросетей.
Как выбрать под свою задачу
- Письма, тексты, вопросы, учёба → Sonnet. Бесплатного плана может хватить.
- Договоры, длинные отчёты, важные решения → Opus 5.5: там, где цена ошибки выше цены подписки.
- Программирование → Sonnet для рутины, Opus 5.5 для сложной архитектуры и агентной работы.
- Предел качества, исследовательские задачи → Fable 5.1, если готовы к расходу кредитов на Pro или сидите на Max.
- Автоматизация и массовые задачи через API → Haiku.
Если выбираете между двумя старшими: Opus 5.5 — разумная точка по умолчанию (Anthropic и сама называет его новой ведущей моделью), а Fable 5.1 берите, когда упёрлись именно в потолок качества, а не «на всякий случай». По словам Anthropic, в большинстве задач Opus 5.5 работает на уровне Fable 5.1, а стоит заметно дешевле: в API — $4 против $10 за миллион входных токенов, на Pro — без отдельных кредитов.
Практическое правило: начинайте с Sonnet; если ответ систематически не устраивает на сложной задаче — поднимайтесь на линейку выше и сравнивайте. Переключение моделей — один клик в меню чата.
У ChatGPT логика линеек похожая — разобравшись один раз с Claude, вы легко прочитаете и чужие меню моделей. Прямое сравнение двух сервисов — Claude или ChatGPT; общий обзор — в карточке Claude.
Проверено 27 сентября 2026. Данные о моделях, ценах и условиях доступа — по официальному анонсу Anthropic, документации и справке claude.ai.
Нашли устаревшее? Напишите нам — поправим и обновим статью. Ответ придёт в Телеграме.